ANÁLISIS DE LA ESCENA
Dentro del gran abanico de escenas
posibles se escogió una perteneciente a la categoría victimización, sería la
siguiente:
“Javier
consigue que Sara no vaya al viaje con sus amigas contando una mentira, y Sara
ante tal situación prefiere callarse y dejar que continúe.”
Esta escena ha sido escogida puesto que
es la primera muestra real de maltrato y es la desencadenante de las futuras
acciones de violencia indiscriminada, además de que se comienza a ver como se
perfilan los roles de dominador y
dominada (Es el primer cristal roto según denominaría la teoría del mismo
nombre).
Respecto a la conducta mostrada en esta
escena habría que decir que claramente se puede observar una conducta violenta por parte de Javier hacia Sara
(con la intencionalidad de conseguir sus objetivos quedando él como la víctima),
en cambio, ésta presenta una conducta pro-social
dado que aunque se podría considerar altruismo Sara muestra su amabilidad hacia
Javier para no armar un alboroto, es decir para su propia satisfacción. Y una
conducta negligente a su vez por
parte de las amigas de Sara ya que no intervienen en la situación como apoyo y
ayuda a su amiga.
Respecto a la norma, no se pueden establecer rasgos puesto que con una escena no podemos asegurar una consistencia comportamental respecto a
la norma, podemos hablar de conductas
que tienen relación con las distintas teorías. Se podría decir que Sara en esta
escena se comporta como una persona
introvertida al dejarse llevar por las directrices de Javier. Éste en
cambio, muestra una conducta
extravertida dado que no se encierra en sí mismo y mantiene una
conversación fluida con las amigas de Sara aunque no sea de su agrado.
Sara en esta escena debido a que se adapta
relativamente bien a la mentira de Javier mostraría una conducta propia de un
nivel de neuroticismo bajo, en
cambio Javier, mostraría conductas
propias de un nivel de neuroticismo alto
dado que miente y ridiculiza a su pareja.
En esta escena se puede observar como
Sara presenta conductas características de un amor huidizo-temeroso ya que se queda callada para que su novio no
quede como un mentiroso. Javier en cambio presenta un amor preocupado ya que miente para que Sara se quede al lado suyo
en todo momento.
Respecto a los niveles de moralidad de Kohlberg que se muestran en la escena, en
primer lugar, la victima Sara en esta escena demuestra un nivel convencional
del primer sub-estadio, ya que con que el fin de conseguir una paz provisional
cede a las pretensiones de su novio.
En segundo lugar, Javier, el cual
aprovecha este trato de su novia para desplegar la acción de prohibirle ir a
ese viaje a través de la coacción y el engaño a sus amigas, siendo esto típico
del nivel pre-convencional y sobre todo del segundo sub-estadio, ya que
lo que quiere con su conducta es conseguir el fin instrumental del dominio
sobre ella.
Como barrera
se observa que como Javier no sufre las consecuencias de sus agresiones
emocionales a Sara, se abre la puerta a futuros ataques y agresiones en el
futuro (Sara al no llevarle la contraria muestra que en la situación el que
lleva el mando es él).
Además vemos que no se dan facilitadores en esta escena
para que Sara cambie de rol o no permita que la actitud machista de su novio
vaya a más, además no cuenta con una red de apoyo suficiente como para cambiar
y huir de dicha situación (sus amigas no muestran interés en conocer la verdad,
o al menos, la versión de Sara). Pero si existen facilitadores para la
continuación de la conducta agresiva de Javier dado que aquellos que se muestra
como barrera para Sara se convertiría en un facilitador para Javier y
viceversa.
Dentro del análisis habría que añadir a
su estudio el ambiente, Teoría de los
sistemas de Bronfenbrenner. Aquí, aunque el entorno familiar sea
distinto, socialmente tienen el mismo ambiente.
El microsistema
serían los dos protagonistas como miembros de una relación de pareja y las
amigas de Sara.
Sara actuó como una persona dependiente de campo ya que dejó de
lado sus deseos para complacer las pretensiones de Javier. Javier también se
comportó como dependiente de campo pero con la diferencia de que él hace lo que
hace para mantener a Sara a su lado complaciéndose a sí mismo.
DILEMA MORAL
Planteamiento moral a la
víctima:
En esta escena se podría plantear un
dilema moral a la víctima, “¿Debería seguirle el juego a Javier y estar callada
o debería decir la verdad?”, mediante el cual a continuación se mostrarían las
consecuencias de dicho cambio conductual.
Lo primero que se puede observar que
cambia es el rol de mando, siendo ahora Sara la que maneja la situación.
Al existir este cambio de roles no se da
pie al comienzo de las conductas machistas de Javier dado que Sara demuestra
cual sería su intervención al respecto.
Se
podría ver ahora un cambio de estadio de desarrollo moral ya que pasa de
encontrase en un estadio convencional a uno post-convencional. Ahora lo que busca
es la verdad, estaría guiada por sus propios principios y moral, prefiere que
la gente conozca la verdad por encima de las apariencias mostrando un gran
nivel de inteligencia emocional.
Tras esto, se pasaría a analizar las Barreras y facilitadores ya que Sara al
cambiar de actitud ha creado nuevos facilitadores, dado que ha conseguido
extinguir la conducta violenta de Javier no dando pie a futuras agresiones. Se
ha defendido delante de sus amigas por lo que Javier ha quedado como un
mentiroso y ellas pueden actuar como red de apoyo y ofrecerle consejo sobre la
situación que acaba de ocurrir en su relación.
Se presentan barreras para Javier dado
que no se le permite continuar con la mentira, lo que haría que se dé cuenta de
que su pareja no es tan fácil de manipular como él cree.
Javier tendría que quedarse callado
cambiando su conducta extravertida por una introvertida, en cambio Sara podría
mantener una charla normal con sus amigas y dar rienda suelta a conductas de
extraversión.
Al no depender de Javier sino conseguir
establecer sus propios intereses, deja de ser dependiente de campo para convertirse en independiente. Javier en cambio se mantendría igual.
Tras este cambio Sara podrá establecer
relaciones de pareja igualitarias y no dejarse influenciar por su pareja. Se
volvería una persona más independiente y buscaría una red de apoyo más segura y
estable. Javier en cambio, necesitará cambiar su rol para poder mantener
relaciones de pareja prósperas y saludables en un futuro.
